martedì 28 marzo 2017

Euro? Grillo ci ripensa e vira sui CCF. Buona idea ma...

La pagella.

E' una sorta di Helycopter Money solo che anziché usare soldi veri usano dei foglietti con cui puoi pagare le tasse (problema falsari Voto 4).
Soldi per tutti quindi tanto al ricco quanto al povero ma ci possiamo anche stare (Voto 5).
Il cittadino va alla cassa e li cambia in euro e ci compra le cose il venditore li cambia volentieri perché così ci paga le tasse (Ci sarà un po' di casino con riduzione della velocità di circolazione della moneta ma ciò ha anche dei benefici Voto 6).
Vanno sia ai cittadini che alle aziende (anche se non è chiaro se un imprenditore ne riceve doppia quantità dato che è sia cittadino che imprenditore (Voto 5 in fondo le aziende hanno pagato un caro prezzo e ciò rilancia certamente più quelle piccole).
Servirà una Banca Pubblica (speriamo...è un intoppo, voto 5).
Il bilancio dicono torni in pari perché la perdita è compensata dalle nuove entrate (anche se mi pare molto qualitativo e poco quantitativo come discorso). (Vediamo...voto 6).
Mentre la bilancia resta in pari perché l'esplosione da import (la gente consuma) è compensata dalla forte riduzione delle tasse che avviene grazie ai CCF distribuiti (meno tasse = più export)....(Sì penso proprio di sì Voto 10)
Se davvero i CCF non violano Maastricht prevedo che per recuperare competitività faranno altrettanto gli altri paesi. Il M5s cosa farà? Una nuova Maastricht? O aumenterà il livello di CCF (fino all'esplosione dell'euro)?
Quindi moneta cattiva scaccia moneta buona...
Perché non prendiamoci per il culo di moneta si tratta...ergo a me sembra che sia un inizio di uscita dall'euro...(Voto 9).
ps: Dice che così evita le ritorsioni...a parte che il mercato "non conosce" ritorsioni (o meglio è in mano ai privati che vogliono non ci siano troppi intoppi) ma poi credono che in questo modo le ritorsioni tanto temute non ci sarebbero perché hanno rispettato le formalità? Allora significa non capire proprio un bel niente di geopolitica (Voto 5.5 non cambierà nulla da questo punto di vista).
Voto totale (la media sarebbe un 6+ ma conta il quadro di insieme) a prima vista 6 e mezzo. 
Per essere 10 o 4 dovremo vedere come la useranno ci sono molte variabili (e da quello che ho capito del M5S c'è il rischio che questi si siederanno al tavolo con l'establishment con una sorta di Maastricht 2 che "regoli" pure i CCF e temo che ne faremo le spese tutti tranne una certa azienda di Milano...).

Marco Giannini

domenica 26 marzo 2017

martedì 7 marzo 2017

Meno 250 al mese ti va bene come Full Time? Te lo chiede l'Università...

Nel mio caso di Pisa.

Renzi ha a che fare coi magistrati? Bersani lo sapeva prima...

...e ha creato il Nuovo Partito.

Capito?

L'articolo più sconvolgente che mai più leggerete.

Mi faccio un film.

L'establishment ha in mente di annichilire l'umanità privandola di ogni spinta individualista a colpi di "buonismo" (ma siiiiì rendiamo reato la stessa parola, multiamo chi la dice!) così, dicono, saremo tutti fratelli, non ci saranno più guerre e conflitti e tutti saremo resi "uguali".
Annientiamo Stati e tradizioni e tutto ciò che ci distingue e se non è possibile devi essere reso uguale con l'uso della forza.
In fondo la fratellanza New Age, quelli che "noi siamo Dio" afferma che se pensiamo positivo è tutto come "Matrix", attrai, respingi, fai cose miracolose, salti di coscienza ecc (è il "The secret" no?).
Mica sarà che questi discorsi li fanno sono un po' masson-satanisti? 
Fatto sta che questa moda ha preso piede e non certo per farci un favore, infatti è un business. 

"Stai sereno se qualcosa va storto ti sostituiamo con una parte robotica (cit. Peppe) tanto i robot presto ti fanno fuori dal produrre quei beni e servizi che a noi establishment servono".

Poniamo che poi dopo l'annichilimento (Nietzsche) questa casta di "eletti" decida che solo in 500 milioni devono rimanere su questo pianeta per salvarlo dall'inquinamento (ma va?Allora le cazzate sulla CO2 servivano a questo?).

Poniamo che vadano dai politici più potenti (uno a uno) e gli dicano "guarda è già tutto deciso da chi governa il mondo, vuoi salire sull'Arca o vuoi stare fuori perché presto ci sarà una guerra che inizia ad Aleppo.
Se collabori sei dei nostri tu e la tua famiglia" (magari te lo mandano a dire mediante un capellone che pare John Lennon per restare nel New Age Peace&Love), "7.5 miliardi saranno sterminati tanto lo hanno scelto loro votandoci quando li abbiamo preventivamente annichiliti (tipo The Walking Dead) e chi li avvertiva passava da scemo".

L'establishment è così tanto buono da non porsi il problema che forse stiamo un po' stretti su questo pianeta e non pensa minimamente a togliere 7.5 miliardi di persone (nemmeno quando tutto fa pensare che sia già all'opera) dal mondo.

Che siano buoni si vede da ciò che combinano in Africa, con l'euro, in Ucraina, Siria, Tunisia, Libia, Egitto ecc.
Senza 7.5 miliardi di persone ci sarà spazio per i loro discendenti (tanto la genetica ci ha già detto in che % il pool genico è ottimale per la sopravvivenza senza malattie "da incrocio" e 500 milioni di survivors bastano e avanzano).
Tromberanno come ricci serviti e riveriti dalle nuove tecnologie (scusate il francesismo).
Il tutto ovviamente senza merito...per discendenza (magari la credono pure divina/faraonica)!




 

lunedì 6 marzo 2017

La pagella ai partiti.

PD: è il principale partito dell'establishment globalista. Un partito che ha svalutato violentemente il lavoratore e si permette di agitare lo spauracchio della svalutazione di una moneta. Come a dire svalutiamo ancora il lavoratore. Voto 0.
Sinistre varie: stampelle del PD. Si va dalla stampella effettiva (Pisapia), a quella potenziale (Bersani) a quella ideologico/filosofico/teosofica (SI ed RC). Voto 2.
M5s: è il "piano B" dell'establishment. La stampella per eccellenza che attacca il Partito Principale per far rientrare nell'establishment, all'occorrenza, i voti dalla finestra. Salvare l'euro, salvare la UE inculcare nella base via via (rana bollita) la "forma mentis" della sinistra. Voto 0.
FI: partito che tutela gli interessi di Mediaset. Berlusconi era il migliore politico (come capacità e intelligenza) ma anche quello tenuto più di tutti per le palle. Voto 2.
Lega: appare come forza anti euro ma nel periodo 2015/16 aveva già cambiato linea in tal senso. Adesso per ragioni strategiche, politiche, personali e di consenso (tutte collegate) è tornata contraria fortemente alla moneta unica...durerà? Voto 4.
FdI: rispetto alla Lega non ha il problema di aver offeso in passato il SUD però non ha spessore per motivi storici e di leadership. Voto 4.
Destre varie (+ Zaia): sono create da Berlusconi per forzare la Lega e FdI ad allearsi con lui. In tal modo l'euro per quanto riguarda il Paese delle banane è salvo e Mediaset ottiene tanti bei profitti. Voto 1.